Naturviterne har kontor like ved regjeringskvartalet. Jeg pleide å gå forbi høyblokka og Einar Gerhardsens plass hver dag ca kl halv fire på vei til Oslo S. Jeg likte den lille spaserturen forbi høyblokkas vannspeil.
Hva vil jeg ha i stedet for de høye plankegjerdene som står der i dag?
Jeg vil ha en åpen og tilgjengelig statsforvaltning. Det betyr også et innbydende og vakkert Regjeringskvartal. Sikkerhet og funksjonalitet må selvsagt være på plass.
Jeg vil beholde høyblokka. Den er et arkitektonisk signalbygg. Vi forbinder den med statsministerens kontor, der andre lands statsledere blir vist Oslo fra 16. etasje. Det er unikt at vi har Picassos tegninger på hele den ene veggen! Det må bestå og vises fram for verden.
Det ligger også en voldsom symboleffekt i at høyblokka fortsatt står. Den er et fysisk bevis på at noe står fast; demokrati, åpenhet og tilgjengelighet. Det destruktive og følelsesløse har ikke vunnet.
Riv gjerne resten, untatt G-blokka! Den er en typisk representant fra førkrigstidens arkitektur i Oslo. Finansdepartementet er en fast borg. Opprinnelig var den tenkt som en del av en større enhet, men det ble med den ene av hensyn til de høye kostnadene.
Y-blokka har jeg aldri vært glad i. Jeg vet den har mange arkitektoniske kvaliteter og at den representerer en Del av en ufullført visjon for et nytt regjeringskvartal. Picassobildet på endeveggen kan lett bevares her, eller andre steder. Jeg synes Y-blokka stenger for det Deikmanske bibliotek, som heller ikke er fullført i tråd med opprinnelig plan. Bygget Deikmanske har idag fortjener å synes bedre, uansett om biblioteket skal flytte.
S-blokka og R4 kan rives. Jeg synes ikke de bidrar stort til det arkitektoniske ved Regjeringskvartalet. Her kan det med fordel bygges nytt. Skadene er også veldig store og det koster like mye å bygge nytt som å rehabilitere.
Om et nytt og samlet Regjeringskvartal krever mer plass og stenging av veier, så kan vi leve med det. Sikkerhetsmessig er det fornuftig å stenge Akersgata og Grubbegata. Det vil også gjøre dettte nye byrommet mer tilgjengelig for fotgjengere og kanskje skape et nytt samlingsted i Oslo?
Vi har nå en anledning til å bygge noe nytt som er flott og funksjonelt arkitektonisk, gode byrom, gir godt arbeidsmiljø og en tilgjengelig statsadministrasjon. Rehabiliter høyblokka og la den stå!
Høyblokken bør rives. Alle argumenter for å beholde den er høyst irrasjonelle og ikke minst emosjonelle. Ingen skal innbille meg at grunnen er uskadd. Et “jordskjelv” som detekteres i Sverige, forårsaker helt klart såpass store bevegelser i grunnen at fundamenter ikke er trygge. Når hele grunnplanet er støttet opp (plan 01 i H.bl), med stålstendere med noen meters mellomrom er det et tegn. Vikarierende argumenter med at det må støttes opp på grunn av mye tunge kjøretøyer på bakkeplan, tror jeg ikke på. Jeg gikk kulverten (underjordisk gang) fra H-bl til R-4 to dager etter bomben og kunne da se rett opp på blå himmel. En sprekk på flere centimeters bredde og en lengde på 2-3 meter, sa sitt.
Å rehabelitere H-bl, og lage det ekstra trappeløpet som kreves, vil være dyrere enn å bygge nytt. Ikke minst bør anledningen benyttes til å lage et mer moderne regjeringskvartal, mht. funksjonalitet, estetikk og ikke minst sikkerhet.
Hallo Steph!
Gode poenger med hensyn til teknisk tilstand. Jeg har det som forutsetning at det ar teknisk mulig å beholde blokka. Noe Regjeringen skriver i sin forløpige utredning. Du er litt lettvint med å kategorisere alle argumenter for å beholde blokka som irrasjonelle og emosjonelle. Det er jeg uenig i. Politikk handler om følelser og særlig i den situasjonen vi er i nå, er det mye følelser.
Når det er sagt: det er sikkert flere muligheter for nytt regjeringskvartal som kan bli bra. Jeg har skrevet om hva jeg mener og føler er det beste.
Finn